让AI闭嘴的10条提示词,4.3万人点星

4.3万人点星,就为让AI闭嘴

最近刷GitHub,看见一个项目火得有点不讲道理。

没有模型,没有框架,严格说连代码都没有。整个项目就是一份Markdown文档,列了10条规矩。

四万三千人给它点了星。

这10条规矩只干一件事:让AI闭嘴,说正事。

i-have-adhd:专治AI废话的开源项目

项目名字起得也很嚣张,叫 i-have-adhd——"我有ADHD"。

作者大概怕人误会,特意在开头补了一句:不需要确诊也能用。

这话听着像玩笑,其实是实情:不是只有ADHD患者受不了AI的废话,是所有人都受不了。

你肯定也熟这套流程。你问AI一个问题,它先夸你:"好问题!"

然后开始铺垫:"在当今快速发展的技术领域……"

你想要的答案在第三屏,中间还夹着两段你没问的东西。最后以"希望对你有帮助!"收尾,仿佛不补这句,这场对话就不算完整。

作者给了一组前后对比,我直接搬过来。

装之前,问"怎么修JWT过期签名漏洞",AI给你写小作文:中间件原理、token验证流程、cookie处理机制……

装完之后,回答就三行:

npm install jsonwebtoken@latest;改 src/auth.ts 第42行;跑测试,挂了就把报错贴回来。

就问你熟不熟。这就是我们想要的全部,怎么就这么难。

同一个问题装之前与装之后的回答对比:装之前是长篇铺垫小作文,装之后是三步编号操作(项目README原图)
图源:i-have-adhd 项目 README(截图自公众号「极客之家」)

10条规矩里,最狠的几条

10条规矩里,我说几条最狠的。

开口第一句,必须是有用的信息。"好的,我来帮你看看"这种话,明令禁止。

列表不许超过5项。(这份规则文档自己列要点时也没超,很自律。)

说时间必须具体。不说"一会儿就好",说"大概三分钟"。

干完活就闭嘴。不许"总结一下",不许"希望对你有帮助",也不许追问"还有什么我可以帮您的吗"。

出处藏着个反常识的规律

更有意思的是这10条规矩的出处。

作者在文档里交代了,改编自一本正经的治疗手册,《成人ADHD工具书》(The Adult ADHD Tool Kit)。原本是给注意力缺陷的成年人做生活管理用的,他把"怎么帮人减少信息负担"那套方法,改成了"AI怎么说话才不添堵"。

这里面藏着一个我特别喜欢的规律:为注意力最稀缺的人设计的东西,最后往往对所有人都好用。

人行道的坡道最早是为轮椅设计的,后来推婴儿车的、拉行李箱的,全在用。电视字幕是为听障人士做的,后来健身房的静音电视,全靠它活。

AI的废话,对普通人只是烦,对ADHD患者是真的没法用——信息一多,人直接放弃。所以照着"最受不了废话的人"的标准去改,改出来的东西,恰好就是所有人都想要的。

金句卡:为注意力最稀缺的人设计的东西,最后往往对所有人都好用。
——

说句公道话

当然,也得说句公道话。

这东西不会让AI变聪明。它不碰模型,不改算法,只管说话的顺序和详略。该不会的问题,装完还是不会。

但四万三千人用点星投了票:大多数时候,我们要的从来不是一个更聪明的AI,是一个不绕弯的AI。

聪明是能力问题,绕弯是态度问题。能力一时半会儿提不上去,态度总该先端正一下。

装法也简单,各家AI编程工具都有自己的插件市场,照着README点几下就行。项目地址:github.com/ayghri/i-have-adhd

关于 i-have-adhd,几个常见问题

i-have-adhd 是什么?

一个开源项目(MIT协议),本质是一份Markdown文件,列了10条规矩让AI编程助手先给结论、少说废话,支持Claude Code、Codex、Cursor、Kimi等主流工具。

怎么安装?

各家AI编程工具的插件市场直接搜,或按项目README指引操作;也可以fork后改成自己的版本。

装了AI就变聪明吗?

不会。它不碰模型、不改算法,只管说话的顺序和详略——治态度,不治能力。

收费吗?

完全免费,地址 github.com/ayghri/i-have-adhd

作者在文档最后写了一句话,我觉得特别配这个项目:

"如果它帮你少滚过一次'好问题!',就点个星。"

你看,连求星都这么直接。

你被AI的哪句废话逼疯过?欢迎在评论区聊聊。

本文同时发布于公众号「胡聊八道」,觉得说到点子上可以点个「赞」和「在看」。

— 胡聊八道 · 都是瞎聊 —